21 Noi 2018 - 16:55       

 
Parteneri 



 

 

 



* Prima pagină * Căutare * Contact *


Stire tematica: protectia consumatorului

România liberă : Amenzile multiple pentru absenta rovinietei, perfect constitutionale

vineri 01 iunie 2012
Curtea Constitutionala a decis joi ca ordonanta care prevede amenzi multiple pentru neplata taxei de drum este constitutionala
.   Legea, proasta, afirma ca soferii trebuie sa plateasca, ori de cate ori sunt prinsi, o despagubire egala cu valoarea rovinietei pe un an, dar tot aceasta afirma ca, daca rovinieta s-a platit de mai multe ori pe perioade ce se suprapun, trebuie returnata. Curtea Constitutionala a decis joi ca ordonanta care prevede amenzi multiple pentru neplata taxei de drum este constitutionala, aceasta dupa ce in urma cu o luna Avocatul Poporului sesizase CCR invocand faptul ca statul comite abuz deoarece un sofer nu poate lua mai multe sanctiuni pentru o singura contraventie, potrivit realitatea.net. Pentru soferii de autoturisme prinsi fara taxa de drum achitata, legea prevede o contraventie intre 250 si 500 de lei, la care se adauga plata rovinietei pe un an, adica 28 de euro. In plus, soferilor li se poate retine certificatul de inmatriculare al masinii, pana la plata amenzii.O lege proastaDecizia de joi a Curtii Cons­titutionale este insa controversata. In caz de nedetinere a rovinietei, soferul contravenient trebuie sa plateasca, pe langa amenda si contravaloarea rovinietei pe un an. Daca este prins de mai multe ori, el trebuie sa plateasca tot de atatea ori atat amenda, cat si contravaloarea rovinietei pe un an. Prevederea se bate insa cap in cap cu normele metodologice de aplicare a OG 15 din 2002, aprobate  prin Ordinul ministrului Transporturilor nr. 769/2010. Articolul 7 al normelor spune: 'In cazul in care pentru acelasi vehicul se achita tariful de utilizare de doua sau mai multe ori pentru perioade de valabilitate ce se suprapun pentru cel putin o zi, la solicitarea utilizatorului, CNADNR va returna tariful corespunzator perioadei de suprapunere". Despagubirea de plata este exact egala cu valoarea rovinietei si chiar oficialii Ministerului Transporturilor au prezentat-o drept ca fiind o rovinieta. Ca bataia de joc la adresa soferilor sa fie completa, legea prevede ca daca contravenimentul vrea sa conteste amenda, aceasta se poate face doar la judecatoria pe raza careia s-a produs contraventia. Soferii vor fi nevoiti sa se adreseze cu plangeri la toate judecatoriile din tara care au in administrare zona unde au circulat fara rovinieta.Avocatul Poporului: tariful de despagubire, o inovatieLa finele lunii aprilie, Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) cu referire la exceptia de neconstitutionalitate a unor prevederi din Ordonanta Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a celui de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania. 'Avocatul Poporului a apreciat ca dispozitiile art. 8 alin. (3) si ale Anexei nr. 4 din Ordonanta Guvernului nr. 15/2002, aprobata prin Legea nr. 424/2002, incalca prevederile art. 1 alin. (5), art. 11 si ale art.  20 din Constitutia Romaniei. In considerarea jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii Constitutionale, Avocatul Poporului a retinut ca textul legal criticat, ce stabileste obligativitatea platii unei sume cu titlu de despagubire, pe langa amenda contraventionala, nu indeplineste cerintele de previzibilitate impuse de art. 1 alin. (5) din Constitutie, intrucat nu reglementeaza, intr-o maniera clara si previzibila, natura juridica a tarifului de despagubire si nici modalitatea de aplicare a dispozitiilor privind plata acestuia", arata  comunicatul trimis la acel moment.Ce cai de contestatie raman?O data ce CCR s-a pronuntat asupra constitutionalitatii amenzilor multiple, trimise contra­venientilor de catre CNADNR si dupa cateva luni, caile aflate la dispozitia soferilor de a scapa de amenzi se diminueaza, spune avocatul Marius Coltuc. 'Aceasta (decizia CCR-n.r.) este executorie, de drept pentru instante". La dispozitie raman doar prevederile din dreptul comunitar, precum si cele referitoare la corectitudinea completarii proceselor verbale de contraventii. In privinta dreptului comunitar pot fi invocate prevederile Tratatului privind Uniunea Europeana, articolul 6 referitor la drepturile cetatenilor. In ceea ce priveste viciile de procedura invocate, acestea se pot referi la nesemnarea proceselor verbale de contraventie de catre un agent constatator, in conditiile in care legea spune ca documentele tiparite trebuie sa aiba semnatura olografa, cea electronica fiind destinata documentelor de acelasi tip.   
Autor:

 
 
Înregistrare | Autentificare | Parola

Ziarul personal  Interceptor   Universul padurii   Consumator online   Fundatia rel=   Editura rel=   Panorama rel=   foto zp  as info  consulat uruguay   buzu